L'emploi n'a jamais été manuel. L'emploi est par définition, ce qu'un humain "fait", à quoi il "emploie" son temps. Donc de ce point de vue, il n'est pas possible qu'une quelconque machine "prenne l'emploi" d'un être humain, parce que l'être humain ira irrémédiablement faire autre chose. Ça a toujours été ainsi, ça sera toujours ainsi.

"Rappel : si la tendance continue, les océans pourraient monter de 60M dans certaines régions" ... QUOI ? D'après Wikipedia: "En 2007 le GIEC, sans prendre en compte la fonte des glaces, faute de modèle prédictif satisfaisant indiquait une augmentation de 20 à 60 centimètres en 2100. Cependant, (...)" "(...) conclut que le GIEC sous-estimait la gravité de la fonte de l'Arctique. Selon l'AMAP, au rythme des années 1995-2000, l'augmentation des mers à cause de la fonte de l'Arctique atteindrait plutôt de 60 cm à 1,60 mètres d’ici 2100." "1,60 mètres", donc, et non pas "60 mètres". La différence est de taille. Par ailleurs, "à la dernière glaciation, il y a 18 000 ans, quand les centaines de milliers de kilomètres cubes de glace étaient empilés sur les continents en formant des glaciers, le niveau de la mer était 120 m plus bas" et là pour le coup, c'est réellement "120 mètres". Mais c'était lors d'une glaciation, et la calotte glaciaire couvrait tout le nord de l'Europe, des Etats-Unis et de la Russie